Обо всём на свете, Или О политике с т. зр. психологии.

Авторизация

Меню

Сообщение

Уважаемые посетители!
Мы будем рады опубликовать Ваши фоторепортажи из стран Латинской Америки на страницах Tiwy.com! Присылайте свои материалы на webmaster@tiwy.com

Информация

Гостей: 14 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Перу - форум русских перуанцев

Тема: Обо всём на свете, Или О политике с т. зр. психологии.

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Alexn msg-id="198746"] [quote=D. msg-id="198745"] Нормальное определение. А ключевые фразы, по-моему, вот:

Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства. Они стремятся к социальному равенству — выравниванию возможностей для членов разных социальных групп.

Где вы видите ограничения на ч.с. у тех, кого вы называете "левыми" - Макрона, Санчеса, Трюдо? [/quote]

Нет, конечно эти граждане частную собственность не ограничивают. Правда, если определять левость только этим мерилом, то прям совсем левой является КНДР, потому что даже на Кубе и в Венесуэле вроде как есть зачатки механизма  рынка и частная собственность.
В основной части света, вроде бы, преобладает смешанный тип политических систем. И где то он умеет уклон влево, а где то вправо. И поскольку за всю свою историю человечество осознало, что частная собственность это больше благо, чем вред, то её наличие в основном приветствуется.  Зато в другой части этого определения- социальное равенство- на мой взгляд современные левые намеренно или по не знанию трактуют его искаженно. Всё должны иметь равное возможности-прекрасно. Но открывается широкое поле для злоупотребления. Был апартеид в ЮАР, страна развивалась, все получили равные возможности, страна скатилась в...ну Вы поняли. В США при сегрегации негры для поступления в Университет вытягивались в нитку, в итоге вышла Кондолиза Райс. Сегрегацию отменили мы имеем Оказию Кортес и Рашиду Тлаиб. 
В Испании при  левом Сапатеро кризис в экономике и рост мигрантов, при правом Рахое рост экономики, при левом Санчес спад и стагнация и запредельный рост нелегальной миграции. Всем равные возможности, замечательно. Вот пример из испанской реальности-испанец, условный Хуан, работает, платит налоги, особо не шикует, государство ему ничего не даёт. Какая нибудь доминиканская  семейка въезжает в страну, рожает здесь ребенка и получает гражданство. Потом они как граждане себя регистрируют малоимущим, выбивают всевозможные льготы и ещё вчерную работают. Достаток выше, чем у Хуана раза в полтора-два. Причем живут они на налоги Хуана. Вопрос- где справедливость и равные возможности? Почему Санчес это поощряет я отвечу, потому что из этого электората формируется его поддержка на новых выборах.
В США, запредельный рост миграции и преступности. При Трампе такого не было, но его ругают расистом и попрателем прав человека.
В России без комментариев, царь делает чего в голову взбредёт, про засилие граждан из дружественных государств я выше указал.
Итог, как на мой взгляд,  партии так называемых левых, используя в целом здравые идеи и прикрываясь лозунгом За всё хорошее против всего плохого, тупо пытаются удержаться у власти, делая для этого всё что угодно (вспоминаем 300% прибыли). 
В этом, на мой взгляд, выражается левизна. Но оговорюсь, возможно это использование левых идей и давайте использовать термин Левачество.
Можете поделиться своей точкой зрения, поправить меня, если не прав. [/quote]

* Введите цифры: 7737